Sigue la polémica en torno al rocódromo de San Amaro

La Federación de Deportes de Montaña y Escala de Ceuta (FDMEC) ha salido al paso este viernes de las argumentaciones del Instituto Ceutí de Deportes (ICD) para obligarla a cerrar las instalaciones del rocódromo de San Amaro. Según la FDMEC, el recurso contra el proceso electoral es el detonante de este enfrentamiento con el ICD.

Este es el contenido del nuevo comunicado emitido por la FDMEC:

Esta Federación de Deportes de Montaña y Escalada de Ceuta, en contestación al comunicado efectuado por la Consejería de Deportes de Ceuta en el día de hoy quiere manifestar:

La Junta Electoral Central anula el proceso electoral por un recurso interpuesto por varios federados que no están de acuerdo con las decisiones que toma, por unanimidad de la Asamblea General de la Federación, y sigue el proceso establecido por el propio ICD y la normativa deportiva de la Ciudad Autónoma. Pero a este respecto, el Juzgado que entiende de la demanda presentada dará o no la razón a quien la tenga.

Esa demanda es el detonante de que la justificación de la subvención concedida en el 2020 sea dilatada en el tiempo, llegando incluso a solicitar el ICD a esta Federación documentación ya presentada en varias ocasiones, reiterando una y otra vez su misma presentación, todo ello como no cabe de otra manera que sea por el registro digital de la propia Ciudad. Que al día de hoy y transcurrido más de un mes de la reiteración de la última solicitud de documentos, no sabemos si ha sido aceptada o no. Dilaciones como denunciamos en el comunicado anterior sin coherencia y con bastante despropósito.

El proyecto del año 2021, y según manifestaciones de la técnica del ICD, enlace con esta Federación, fue presentado de los primeros en el año en curso, reuniendo todas las condiciones impuestas por la Guía de solicitudes de Subvenciones publicadas por el Gobierno de la Ciudad.

La Escuelas de verano no se programan con esta Federación, no por falta de convenio como dice el comunicado de la Consejería, sino porque desde enero ya estaba contratada una empresa local para su desarrollo a través de la Casa de la Juventud, dependiente de la misma Consejería, información que nos llega a la Federación por un decreto firmado por la propia consejera de Deportes, donde impone que las instalaciones del rocódromo tenían que ser abiertas o cedidas para que dicha empresa realizara sus actividades según el contrato firmado entre ambas, concretamente los viernes del mes de julio y agosto.

La obligación de la paralización de la actividad del rocódromo como instalación deportiva está motivada no por la falta de firma del convenio 2021, sino porque desde julio de este año la Federación se hace cargo de los gastos que se derivan de su uso aun a sabiendas de que no van a ser subvencionados por el ICD, hecho que no le parece apropiado a la gerente del ICD y a la propia consejera de Deportes, como manifiestan abiertamente en la última reunión mantenida con esta Federación donde su única reclamación era que se retirara la denuncia interpuesta por la anulación de las elecciones.

En relación a la reiteración de su disposición al diálogo y a seguir trabajando junto a la Federación para poder retomar la actividad, es cierta pero con la condición “sine qua non” de retirar la demanda judicial antes de sentarnos a entablar cualquier acercamiento.

Y por último, recalcar que la solución al uso del rocódromo por los deportistas federados mientras se resuelve esta situación está bien clara, contratarán una empresa a través de un contrato menor de servicio para adjudicarla a cualquiera de sus conocidos, y abrirán dichas instalaciones, eso sí, contando como establece la normativa del deporte, con un técnico deportivo de segundo nivel experto en el uso de cuerdas, es decir TDII de escalada, barrancos o espeleología, competente para desarrollar la actividad, no como dice la propia consejera de Deportes, “cualquier TAFAD”.

Aun así, esta Federación si establece un puente de diálogo y espera ser citada en breve por la Consejería de Deportes a través del ICD para una reunión donde se puedan acercar posturas y limar todas las asperezas que se puedan, porque detrás de todas estas diferencias el único perjudicado es el deportista y más concretamente los de menor edad, que no entienden por qué no pueden ir a realizar su deporte favorito, como ellos dicen, subir el roco, donde sus profes de escalada, David, Fernando, Salva o Manolo los aseguren.